美國資助的新聞服務機構自由亞洲電台上週五表示,由於擔心香港最近頒佈的針對所謂外國干涉的國家安全法,該機構已關閉在香港的辦事處。
自由亞洲電台總裁兼首席執行官方貝在一份聲明中表示,香港本月早些時候以不同尋常的速度通過的新國家安全法,「令人嚴重質疑,我們在『23條』相關法律生效後還能否在香港安全地運作」。自由亞洲電台表示,它將一些員工從香港調往台灣、美國或其他地方,並解僱了其他員工。
中國政府長期以來一直指責自由亞洲電台(又稱RFA)是美國政府的幌子。該新聞機構在聲明中指出,香港官員最近在談到自由亞洲電台如何報導有關新安全法的討論時,也稱其為「外國勢力」。
香港於3月23日通過了「23條」安全法,賦予香港當局更多權力,調查「外部干預」和竊取國家機密等罪行。包括保安局長鄧炳強在內的香港官員堅稱,自由將受到保護,該法律只針對國家安全威脅。政府拒絕就自由亞洲電台撤離香港一事發表評論,而是以其他國家的國家安全法為香港立法辯解。
廣告
政府發言人在電子郵件聲明中表示:「單單指責香港,並聲稱記者只有在香港工作時才會遇到麻煩,而在其他國家則不會,這種說法即使不是無理取鬧,也是嚴重偏頗的。」
但新聞自由的倡導者稱,這些法律大大增加了記者在這座城市工作的風險。活動人士稱,該立法對外部干預的模糊定義可廣泛適用於常規的新聞工作。
本月,香港立法者通過了新的安全立法。
本月,香港立法者通過了新的安全立法。 Peter Parks/Agence France-Presse — Getty Images
自北京針對香港2019年爆發的反政府抗議活動實施全面鎮壓以來,香港作為亞洲最活躍的自由獨立媒體之都這一地位急劇下降
2020年,中國直接對香港實施了國家安全法,有效地壓制了當地的異議。新聞編輯室遭到突襲,編輯被捕,廣受歡迎的民主派報紙《蘋果日報》以及《立場新聞》和《公民新聞》等規模較小的獨立媒體被迫關閉。
《蘋果日報》創始人黎智英目前正因國家安全罪名受審,他被指控策划了2019年的示威活動。《立場新聞》的兩名資深編輯也在受審,他們被控出版了政府所謂的煽動性材料,其中包括對民運人士的介紹。
政府還對香港電台進行了全面整頓,這家公共廣播機構曾以對官員的批評性報導而聞名;節目被取消,工作人員被撤換。
廣告
隨著香港今年迅速通過自己的安全法,香港記者協會警告稱,這將產生寒蟬效應。該組織警告,從政府管道洩漏有關人事變動、財政預算、警方調查和其他涉及公眾利益的信息,可能都會受到國家安全法的制裁。
官員則表示,這些擔憂是錯誤的,法律中有足夠的保障措施來保護正常新聞報導。
2020年,《蘋果日報》關閉前的新聞編輯室。
2020年,《蘋果日報》關閉前的新聞編輯室。 Lam Yik Fei for The New York Times
在過去的幾個月裡,香港政府對外國媒體採取了更為敵對的立場。官員對《紐約時報》發表的一篇觀點文章、《華盛頓郵報》發表的一篇社論,以及英國廣播公司和彭博社對國家安全法的新聞報導進行了抨擊,稱這些報導是危言聳聽。(2020年,《紐約時報》宣布將在第一部安全法實施後,將其設在香港的數字新聞業務遷往首爾)。
無國界記者組織亞太分部主任塞德里克·阿爾維亞尼表示,香港的國家安全法給當地記者施加了壓力,迫使他們進行自我審查,以避免越過政府的「模糊紅線」。
他說:「我們看到的是,中國壓制知情權和獨立新聞報導的制度正在日益應用於香港。」
自由亞洲電台稱,在2021年《蘋果日報》和《立場新聞》關閉之後,該電台的粵語內容受眾急劇增加(粵語是香港的主要語言)。儘管如此,出於對中國國家安全法的擔憂,自由亞洲電台暫停了部分粵語報導和節目。
廣告
該新聞機構在香港開展小規模業務;總裁方貝表示,它將保留在香港的媒體許可證,並將遠程報導香港新聞。
自由亞洲電台否認自己是華盛頓的代理人。雖然它得到了美國政府的全球媒體機構的資助,但它表示自己保持著一道法律上的防火牆,禁止美國官員對新聞進行干涉。