黎智英案，一場中共醞釀多年的政治清算
週一，香港一家法院宣判媒體大亨、對北京統治者持激烈批評態度的黎智英犯有危害國家安全罪。這一判決早在中國共產黨的預料之中。
這一判決披著英國統治時期遺留的、名義上獨立的司法體系的正式外衣，從來沒有任何真正的懸念。現年78歲的黎智英多年來一直被中國執政黨及其在香港的支持者詆毀為叛徒、騙子和顛覆性「四人幫」的頭目，必須受到嚴懲。
在本案中，他被裁定兩項罪名成立，一項是串謀外國勢力對香港實施制裁，另一項是在這個前英國殖民地出版煽動性材料。此前他已經因欺詐指控被定罪併入獄。
當黎智英五年前被捕並短暫保釋期間，一群自稱是中國「愛國者」的人聚集在他位於九龍的家外，揮舞著橫幅，上面寫著「禍港漢奸，無好下場」這樣惡狠狠的警告。
週一的判決兌現了這份警告，也意味著本案離結案更近一步。此案折射出2020年嚴苛的國家安全法頒佈後席捲香港的巨變——該法正是當局為鎮壓持續數月的反政府街頭抗議而制定。
黎智英曾參與抗議活動，並通過其現已停刊的《蘋果日報》支持抗議。在本地精英階層之外，許多人視他為香港昔日獨特精神的象徵：喧鬧的叛逆、白手起家闖天下的自如，以及對英國殖民者浮誇做派和大陸官員冗長且常帶威脅的聲明所展現的頑童般的漠視。
比起北京使用的普通話，他更喜歡粵語，這是香港大多數人所說的一種漢語方言。蘋果及其姊妹刊物、如今也已停刊的《壹週刊》使用深受讀者歡迎的粵語俚語，而在另一端，中共控制的香港報紙的銷量要少得多，它們使用的是累贅的共產主義術語和正式中文的混合體。
黎智英喜歡嘲笑其他商業大亨，他們中的許多人一再叫他閉嘴，為獲取大陸的生意機會而複述中共論調。他熱衷惹惱精英階層的優雅社交圈，這個圈子充斥著殖民時代的虛偽，也浸透著中共的偽善。《蘋果日報》有大量娛樂八卦和血腥犯罪報導，曾長期刊登署名「肥龍」的專欄作家撰寫的妓院評論；但它也有大量嚴肅的政治報導，傾向於要求更多民主，揭露中國高層政治家族的財富和裙帶關係。
「建制派對我恨之入骨，」黎智英在2019年接受《紐約時報》採訪時說。「他們問，『你為什麼不能讓我們安安靜靜賺錢？』他們覺得我是攪局者，」他說，並補充道：「我是攪局者，但卻是有良心的攪局者。」
在週一法院作出裁決的前夕，香港民主黨的成員投票決定正式解散。民主黨曾是香港立法會中喧鬧的中堅力量，也是香港最大的反對派力量。這一決定使得本已遭受束縛的政治格局完全落入當局精心篩選的政治人物手中，這些人士被認定愛國程度足夠高，得以參與有限的選舉。
中國於1997年收回香港主權，終結了156年的殖民統治。根據1984年與英國達成的協議，中國承諾「保持原有的資本主義制度和生活方式，50年不變」，並保障包括言論和集會自由在內的各項權利與自由。
但是，在中共的要求下，香港政府不僅扼殺公眾抗議，而且將對北京的溫和批評視為威脅，這種被稱為「一國兩制」的安排已經受到損害。公眾抗議曾是香港生活的常態。中國誓言要剷除「軟對抗」，官員們列舉了書展、歌詞、美國節日慶祝活動和環保組織的例子，稱其中存在外國顛覆的跡象。
廣告
黎智英被定罪的指控最高可判處終身監禁。量刑前聽證會定於1月12日開始。
在北京，外交部發言人郭嘉昆對黎智英被定罪表示歡迎。他說，法院「合情合理合法，不容置喙」，同時譴責批評香港司法的「個別國家」是在「公然詆毀抹黑」。
英國外交大臣伊維特·庫珀迅速對有罪判決表示譴責——黎智英是英國公民。在X上發布的聲明中，庫珀表示，「英國譴責出於政治動機對黎智英的起訴，這導致了今天的有罪判決。」
川普總統沒有立即做出反應，他在去年當選前曾承諾「我百分之百能把他弄出來。要把他弄出來很容易」。此後，他的政府已收斂從中國獲取利益的期望。10月，川普總統與中方最高領導人習近平於韓國會晤，達成貿易戰休戰協議，美方近幾週正努力平息與北京的緊張關係。
中國共產黨在香港的媒體早在審判開始前就已宣判黎智英有罪。
2020年，中共控制的香港報紙《文匯報》列舉了他所謂的罪行，稱他「十惡不赦」，包括賣港、不孝和吸毒。《紐約時報》預測，這些「將使他極難洗清自己的罪名」。
黎智英根本沒有機會洗清罪名，這在他被捕前就已顯而易見。2017年，中國領導人、中國共產黨總書記習近平在慶祝香港回歸中國20週年的演講中，闡述了所謂「絕不能允許」觸碰的底線。其中包括「挑戰中央權力」——而這位對北京當局直言不諱的批評者黎智英，早已屢次越界。
在共產黨的敘事中，黎智英不僅是一個孤立的麻煩製造者（他本人喜歡這個標籤），還是策劃製造混亂的幕後主使。官員們還譴責了他們認為支持黎智英的人士，包括現任美國駐香港總領事、外交官伊珠麗(Julie Eadeh)和她在國務院的上司，以及其他所謂的反華分子，其中包括曾擔任黎智英商業顧問的前美國海軍情報官員馬克·西蒙。
《文匯報》形容黎智英是「美國反華勢力的頭號代理人」。
廣告
在他被捕後一篇激烈的宣傳文章以及檢方在156天庭審的陳述中，主要列舉的證據包括他多次與美國官員會面，發表貶低共產黨的言論，並支持外國以1984年中英協議保障的基本自由遭到限制為由發起制裁。在週一長達855頁的判決書中，法官們表示，針對黎智英的證據充分證明他有罪。
黎智英是一位白手起家、精力充沛的百萬富翁，也是虔誠的天主教徒。12歲時，他從臨近的中國廣東省逃到香港。他通過零售服裝連鎖品牌佐丹奴積累財富，後投身出版業創辦《壹週刊》及《蘋果日報》。
與香港多數人不同，他反對年輕民主人士對中國現狀漠不關心、堅稱自己是香港人而非中國人的態度。少數人甚至呼籲香港「獨立」，黎智英從未支持過這一主張。
每年他都會參加在香港舉行的燭光悼念活動，悼念1989年在中國軍隊鎮壓北京天安門廣場及周邊地區和平抗議者事件中遇難的人士，並聲援那些與他同樣擔憂國家走向的中國異見人士。自2020年起，香港當局實質上禁止了天安門守夜活動，使香港與大陸保持一致——在大陸，提及1989年的血腥鎮壓仍是禁忌。
黎智英在2019年的採訪中表示，他與北京的分歧從來不在於愛國，而在於「愛黨」——這種將政治忠誠與民族忠誠融合的理念是習近平國家觀的核心。
「我總感覺自己是中國人，因為我屬於老一代，」黎智英說。「我一直希望中國改變，成為民主國家。我錯了。這只是一廂情願。」
